内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

usdt官网(www.caibao.it):“强行啃老”?子女转走老母亲卡里20多万,法院:不允许!

2021-02-26 09:55 出处:  人气:   评论( 0

USDT自动充值接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:“强行啃老”?子女转走老母亲卡里20多万,法院:不允许!

小案大道理,关于“啃老”,你怎么看?天平君只想告诉你,“强行啃老”执法不允许

嘉兴的周老太一共有5个子女,2017年,92岁的她把自己的孙女龚某告上了法庭,要让孙女还钱。

这中心发生的事让人唏嘘不已。

2017年1月13日,周老太的小儿子龚某华,也就是龚某的父亲,和龚某一起说要带老人去吃年夜饭,于是把周老太从小女儿家里接了出来。

那时刻,老人刚做了髋关节置换手术,出门时刻还坐着轮椅。谁知,三人出门后发生了一系列令人不解的事情。

龚某华和龚某先把老人推去了派出所,在那里解决了周老太身份证挂失手续,并解决了暂且身份证 。

随后,三人又来到了银行,为周老太名下一张23.98万元的存单解决挂失手续,随后又将存单上的钱取走,存入龚某银行卡内 。

银行监控显示,在解决上述营业时,龚某将轮椅上的周老太推到柜台摄像头前摄影,周老太自己在银行单证上按捺指模。过程中,龚某、银行营业员均未和周老太举行交流。

然则几天后,周老太向公安机关报警,示意自己受到诱骗,23.98万元存款不翼而飞, 并要求孙女龚某送还上述款子。

龚某华、龚某说,周老太自愿将23.98万元存款赠与龚某华,将钱转到了龚某卡内,不能再忏悔,拒绝送还。

2017年2月23日,周老太向嘉兴市南湖区法院提起诉讼,要求龚某送还上述款子。

庭审

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

一审庭审中,周老太的状师以为,龚某带着周老太解决暂且身份证和存单挂失营业,周老太只是出于对孙女的信托,孙女让她做什么就做什么,对于存款已经转移的事情是不知道的,是受到诱骗的。而且周老太年事已高,这些钱都是养老治病的钱,老年人的财富应该受到执法珍爱。另外,龚某华平时另有打骂周老太的言行,从这一点上说,周老太也不会愿意将存款都赠与龚某华。

案件审理过程中,承办法官上门对周老太举行了询问并就地制作笔录,周老太示意自己受到了诱骗。

南湖法院一审以为,周老太在龚某华将其存款取出并转移时对该项事实并不知情,龚某华在未取得周老太赞成的情况下,私自将周老太的存款转移到小我私家账户占有,其行为侵害了周老太的财富所有权,应当返还存款。 龚某辩称案涉存款是周老太赠与父亲龚某华的,并无相关证据予以证实,法院不予采信。综上,南湖法院讯断龚某返还周老太23.98万元。

一审讯断后,周老太的孙女龚某向嘉兴市中级人民法院提起上诉,示意周老太具有完全民事行为能力,在银行解决转账营业时是自愿按捺指模,将款子赠与小儿子龚某华是真实意思示意。周老太之所以忏悔,很有可能是受了其他子女的影响,在其他子女的授意下报警并提起诉讼,这不是周老太的本意。

嘉兴中院二审以为,一审讯断认定事实清楚,适用执法准确。故依法讯断驳回上诉,维持原判。

法官说法

公民对小我私家的财富依法享有占有、使用、收益和处分的权力。老年人由于身体状况、行动能力等缘故原由,往往难以有用治理、处分自有财富,在此情况下,子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵略怙恃的财富权益。

本案旗帜鲜明树立子女不应“强行啃老”的价值导向,相符中华民族传统美德和社会主义焦点价值观。人民法院在审理此类侵略老年人权益的案件时,应当充实查明老年人的真实意愿,坚持保障老年人合法权益,秉持珍爱老年人合法财富权益的原则举行讯断,有用定分止争。

延伸:2月24日上午,最高人民法院公布人民法院老年人权益珍爱十大典型案例,嘉兴市南湖区人民法院一审、嘉兴市中级人民法院二审的上述该起侵权责任纠纷案入选。

敬老爱总是中华民族的传统美德,实现“老有所养”是政府、社会、家庭和小我私家的配合责任。习近平总书记深刻指出:“要重视家庭建设,注重家庭、注重家教、注重家风”,“促进老年人老有所养,使千千万万个家庭成为国家生长、民族提高、社会协调的主要基点。”党的十九届五中全会提出,要“健全多层次社会保障体系,周全推进康健中国建设,实行努力应对人口老龄化国家战略,增强和创新社会治理”。

当前,我国人口老龄化趋势日趋显著,老年人权益保障正成为需要全社会配合面临的主要课题。进一步保障老年人合法权益,生长老龄事业,弘扬中华民族敬老、养老、助老的美德,势在必行。

依法审理涉老年人权益的各种案件,通过司法手段袭击侵略老年人权益的行为,是人民法院的主要职责使命。 党的十八大以来,最高人民法院深入学习、坚决贯彻落实党中央决议部署和习近平总书记关于家庭、家教、家风的主要叙述,始终坚持司法为民、公正司法,将维护老年人权益作为一项主要工作内容。

延伸阅读

撇开个体家庭的教育问题不谈,当下中国的“啃老”问题日益突出,“啃老族”逐渐出现高龄化的趋势,这种征象已足以让人反思和小心。事实上,因“啃老”闹上法庭的究竟是个例。在都会的庸常生涯中,不知道另有若干家庭的子女,一大把年数了还赖在家里蹭吃蹭喝,有的成了家,爽性带着妻子、孩子一起“啃老”。更可悲的是,不少家庭的怙恃要么是乐在其中,要么是敢怒不敢言。有报道称,“啃老”引起的家庭纠纷大约占整个家庭纠纷的四分之一。也就是说,并不是所有怙恃都有能力、有意愿去负担“啃老”之重。“啃老”背后,既有子女的贪心,有家庭教育的责任,也有时代与社会的问题。

在当下的中国都会家庭,险些每个家庭都只有一个子女,从一出生他们就获得了两个家庭的溺爱,他们也无需通过兄弟姊妹之间的竞争,去获得怙恃的青睐。而只拥有一个孩子的怙恃,往往又对孩子倾注了过多的期待,无论在精神上照样物质上,他们都想尽办法知足子女。子女可谓予取予求,这使得许多孩子在孩提时期就以为,他们所获得的一切都是天经地义的。因此,当他们走向社会,在工作和生涯中遇到挫折时,回到家中“啃老”就会成为一种很自然的选择。怙恃则出于子女现在的生计和往后自己养老的思量,不得不纵容“啃老”征象的发生。究竟,家里只有一个孩子,怙恃往往舍不得孩子受委屈。更主要的是,由于社会保障制度不完善,自己往后生病、养老还要靠子女,若是此时不善待子女,往后会不会不受子女待见?

分享给小伙伴们:
本文标签:

相关文章

Copyright © 2002-2019 白山新闻 版权所有 Power by DedeMao