北京理工硕士霸气抄袭论文「原文照搬、一字不漏」被抓包,回应仅表示:传错档案了

足球免费贴士网www.zq68.vip)是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

论文抄袭这件事并不少见,不过,通常这种情况都是抄袭某些片段、或者是将几篇论文打散、然后去头去尾换成自己的,凑一凑变成一篇论文。

但是,前阵子在中国,发生一件罕见的「原文照搬」的论文抄袭事件,这就引起了大家的讨论。而且发生的学校也不是什么野鸡大学,而是北京理工大学,这就更不可思议了。

最后,北京理工研究所正式发布了对此事调查后的通报,算是确定了此一「原文照搬」事件,认定张某某「滥用学术成果署名」,属于「严重学术不端」决定给予张某某「留校察看」处分。」

原作者亮出抄袭证据

事情的开始,是今年9月16日,Arxiv上挂出了一篇题目为Label Assignment Distillation for Object Detection的论文,这是一篇电脑视觉领域的论文。论文署名者有三位,分别为Gao XX、Zhang XX和Yan XX。其中主要作者Gao XX没有机构挂名,而另两位都写明了分别隶属北京理工大学和某江苏高校。

论文的PDF档中还明确标出,隶属北京理工大学的Zhang XX与主要作者「对论文有相等贡献」,可以认为是共同作者。

但是,有一位在同领域的研究者王剑锋发现,这篇论文几乎一字不差地抄袭自己于去年投稿NeurIPS 2020的论文。

左为抄袭论文,右为原作者的原文,可以看出标题一字不差:

摘要高度相似,只改动了几个词语:

在正文中,几乎所有数据、图片、公式都「忠实」搬运了王剑锋的论文。

而且原作者指出,左侧抄袭论文中的图片与原作完全一致,只是解析度较低,显然是用了简单粗暴的截图手段。除此此外,实验表格数据也「完全一样」。

连所使用的公式都一模一样。

,

新2投注平台出租rent.22223388.com)是皇冠(正网)接入菜宝钱包的TRC20-USDT支付系统,为皇冠代理提供专业的网上运营管理系统。系统实现注册、充值、提现、客服等全自动化功能。采用的USDT匿名支付、阅后即焚的IM客服系统,让皇冠代理的运营更轻松更安全。

,

就连实验中给出的照片,都是直接搬过来的。

可以说,Arxiv上挂出的论文完全就是王剑锋研究员的作品,除了没有他的名字。

对此,王剑锋特别展示了去年NeurIPS 2020的投稿记录,以及带时间记录的专利申请证明:

论文抄袭时有发生,但以往用大多会重新编辑内容的方式,像这次这样肆无忌惮地全文剽窃,还大大方方挂出所属学校机构,甚至留下带有自己学号Email信箱的,也确实是前无古人了,甚至可以说这根本就是一种挑衅。

令人好奇的还有抄袭者是如何获得这篇论文的。因为,按照NeurIPS组委会去年的规则,未被大会接收的论文,不予公开,且作者王剑锋本人也没有公布过论文。所以有网友质疑,可能是审稿阶段出了问题。

作者说「歹势,是上传错误」

NeurIPS 2020 组委会证实,论文审稿人和其相关人士中并没有来自论文中的所属机构。但在如此铁证面前,论文作者仍坚持不承认故意抄袭,只说是「上传错误」。

Zhang XX首先承认论文确实是自己上传到Arxiv上,但是上传到「错误的PDF档案」。他并未提到是从哪里得到的论文,且表示只是帮主要作者上传,自己「什么都不懂」,要原作者自己去找主要作者理论。

除此之外,Zhang XX坚持自己不算抄袭的一份子,是因为只参与了部分的程式码和实验。但既然实验图片、数据、结果都是照抄,又何来实验之有?之后这篇抄袭论文的主要作者也联系了原作者,但依然坚持他只是上传错误。

论文代写的地下产业

虽然是一场理不清的罗生门,不过,有学界人士认为,这可能是抄袭者找了所谓的「论文代写」来帮他们制作论文。

这些抄袭者极可能是从某机构买了草稿,就拿来直接使用。而国际上还有不少论文代写业者,只要透过电子邮件、汇款就可以帮你解决论文的问题。

这不仅不公平,最终还会导致整个学术业的水准下降,因此各国政府都将其视为非法、务必严查。在澳洲目前就有立法打击这些代写业者,参与者最高会被罚坐牢2年。

 

,

ug环球注册登录www.ugbet.us)开放环球UG代理登录网址、会员登录网址、环球UG会员注册、环球UG代理开户申请、环球UG电脑客户端、环球UG手机版下载等业务。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。